Triple glas versus HR++ glas in een recreatiewoning: Wat is de beste keuze?
Stel je voor: je staat midden in je recreatiewoning, je chalet of die knusse bungalow op een vakantiepark.
Het is koud buiten, maar binnen wil je het natuurlijk comfortabel en warm hebben. Je bent aan het investeren in je tweede huis, misschien zelfs als verhuurobject.
Een van de slimste investeringen voor je recreatiewoning is het verbeteren van de isolatie. De ramen spelen hierbij een enorme rol. Je bent vast de termen HR++ en triple glas tegengekomen. Wat kies je? Is triple glas het extra geld waard of is HR++ de perfecte balans? Laten we dat samen uitzoeken, gewoon aan de keukentafel, zonder ingewikkelde theorie.
Soorten glas: enkel, dubbel, hr, triple en vacuümglas
Even snel de basis op een rij, want de wereld van glas kan verwarrend zijn. Enkel glas, dat ken je nog van oude vakantiehuisjes, isoleert voor geen meter.
Dubbel glas is de standaard die je in de meeste woningen vindt, maar voor een recreatiewoning mag je tegenwoordig meer verwachten. Dan heb je HR++ glas, de afkorting van Hoog Rendement. Dit is dubbel glas met een coating en een gasvulling (meestal argon) er tussen.
Het houdt de warmte veel beter binnen. Triple glas, ook wel HR+++ genoemd, is eigenlijk driedubbel glas.
Drie lagen glas, met twee spouwen ertussen. Dit is de top wat isolatie betreft. Vacuümglas is een nieuwere techniek waarbij de lucht tussen de glaslagen is weggezogen, waardoor de isolatiewaarde vergelijkbaar is met triple glas, maar het glas veel dunner is. Voor een recreatiewoning in Nederland, waar je misschien maar een deel van het jaar bent, is het slim om te kijken naar hoeveel warmte je binnenhoudt en hoeveel geld je bespaart op gas.
Glas vervangen: let op hoge isolatiewaarde
Als je een recreatiewoning koopt, is het vaak een slimme zet om meteen het glas te vervangen. Het verbetert het comfort direct, zowel in de zomer als in de winter.
De isolatiewaarde wordt gemeten in U-waarde. Hoe lager de U-waarde, hoe beter het isoleert. Triple glas heeft de hoogste isolatiewaarde met een U-waarde tussen 0,5 en 0,9.
HR++ glas zit daar net onder met een U-waarde van ongeveer 1,1.
Dat verschil lijkt klein, maar op jaarbasis kan het een aardige duit schelen in je energierekening. De dikte van het glas is wel iets om rekening mee te houden. HR++ glas is ongeveer 24 mm dik, terwijl triple glas tussen de 36 en 42 mm dik is. Dat betekent dat je kozijnen misschien aangepast moeten worden als je voor triple glas gaat.
Als je een oud chalet koopt met smalle kozijnen, is het verstandig om dit eerst te checken. Het zou zonde zijn als je kozijnen niet stevig genoeg zijn voor het zwaardere triple glas.
HR++ glas kosten en besparing
Laten we even kijken naar de cijfers, want investeren moet wel renderen. Je wilt weten wat het je oplevert.
De prijzen van glas kunnen variëren, maar we hebben een beeld gebaseerd op de situatie in 2025. Je kunt via de ISDE-subsidie (Investeringssubsidie Duurzame Energie) een flinke tegemoetkoming krijgen voor het plaatsen van HR++ of triple glas. Dat maakt de keuze makkelijker.
De jaarlijkse gasbesparing per vierkante meter raam is een mooie indicatie. Vacuümglas bespaart 13,7 m3 gas per m2, triple glas 12,2 m3, HR++ glas 11,9 m3 en enkel glas maar 8,7 m3.
Enkel glas vervangen door HR++ glas
Het verschil tussen triple en HR++ is dus klein, maar de investering wel anders. Stel, je koopt een oudere recreatiewoning met enkel glas. Dit is een directe upgrade.
De kosten voor een tussenwoning van 115 m2 liggen rond de €4.400 in februari 2025. Je krijgt dan een subsidie van €500.
Je bespaart daarmee ongeveer 240 m3 gas per jaar. Tegen de huidige gasprijzen is dat een besparing van zo'n €340 per jaar.
De terugverdientijd van een warmtepomp in een recreatiewoning is dan redelijk snel. Als je een chalet op een vakantiepark koopt, is de oppervlakte vaak kleiner. De kosten liggen dan lager, maar de subsidie is ook beschikbaar. Je investering is dan direct rendabel, vooral als je de woning verhuurt.
Dubbel glas vervangen door HR++ glas
Een warme woning trekt meer huurders. Heb je al dubbel glas, maar is het ouderwets dubbel glas zonder coating?
Dan is de overstap naar HR++ ook slim. De kosten zijn vergelijkbaar, ongeveer €4.400 voor een tussenwoning van 115 m2. De subsidie van €500 geldt ook hier.
De gasbesparing is dan ongeveer 65 m3 per jaar, wat neerkomt op een besparing van €90 per jaar. Dit is minder spectaculair, maar de investering is lager en het comfort gaat enorm vooruit.
Voor een recreatiewoning met dubbel glas is HR++ vaak de ideale keuze. Je hoeft de kozijnen niet te versterken en de investering is beperkt. Triple glas is dan vaak overkill, tenzij je in een extreem koud gebied zit of een passiefhuis bouwt.
Subsidie HR++ glas en triple glas
De ISDE-subsidie is een echte gamechanger voor recreatiewoningen. Je kunt subsidie aanvragen voor het plaatsen van HR++ glas en triple glas.
Dit maakt de investering een stuk aantrekkelijker. De subsidie bedraagt vaak €500 of meer, afhankelijk van de grootte van je woning en het type glas. Check altijd de actuele voorwaarden op de website van de Rijksdienst voor Ondernemend Nederland (RVO).
Je moet wel een erkende installateur inschakelen. Subsidie aanvragen is niet moeilijk.
Je bewaart de factuur en vraagt de subsidie aan via de website. Het geld komt dan op je rekening. Voor een investering in een recreatiewoning is dit een no-brainer. Je verhoogt de waarde van je woning en verlaagt je energiekosten, terwijl je gebruikmaakt van de financieringsmogelijkheden voor de verduurzaming van je recreatievastgoed en de overheid een deel van de rekening betaalt.
Wat is beter triple glas of HR++?
Dit is de hamvraag. Wat kies je voor je chalet of bungalow?
Het antwoord hangt af van je budget, je kozijnen en je gebruik. Triple glas is de koning van isolatie, maar het is 30-50% duurder dan HR++ glas. Als je een recreatiewoning koopt om zelf te gebruiken en je bent er vaak in de winter, dan kan triple glas de moeite waard zijn. Het voelt warmer aan en je hebt minder last van tocht.
Maar als je de woning verhuurt of er alleen in de zomer bent, is HR++ vaak de betere keuze. Het is goedkoper, de subsidie is hetzelfde en het isolatieniveau is al uitstekend.
Het verschil in gasbesparing is klein: 12,2 m3 voor triple versus 11,9 m3 voor HR++ per m2.
Je betaalt dus meer voor maar een beetje extra besparing.
Wat zijn de belangrijkste verschillen?
- Isolatiewaarde: Triple glas (U-waarde 0,5-0,9) is beter dan HR++ (U-waarde 1,1). Het verschil is merkbaar, maar klein.
- Dikte en gewicht: Triple glas is dikker (36-42 mm) en zwaarder. Je kozijnen moeten stevig genoeg zijn. HR++ glas is dunner (24 mm) en past vaak in bestaande kozijnen.
- Kosten: Triple glas is 30-50% duurder. Voor een recreatiewoning van 50 m2 kan dit al snel €1.000 tot €2.000 extra zijn.
- Condens: Bij triple glas kan aan de buitenkant condens ontstaan. Dit is normaal, maar het kan storend zijn.
- Subsidie: Beide soorten glas komen in aanmerking voor ISDE-subsidie. Het verschil in subsidiebedrag is vaak minimaal.
Advies voor jouw ramen
Om je te helpen kiezen, hier een vergelijking van drie opties voor je recreatiewoning.
We gaan uit van een gemiddelde bungalow van 60 m2 met ramen van 15 m2 totaal. Prijzen zijn indicatief in 2025. Optie 1: HR++ glas (de budgetvriendelijke keuze)
Prijs: €2.500 - €3.000 (inclusief plaatsing en subsidie van €500).
Voordelen: Goedkoop, past in bestaande kozijnen, hoge isolatie, snelle terugverdientijd (ca.
5 jaar).
Nadelen: Iets minder isolerend dan triple.
Best voor: Verhuurobjecten of tweede woningen waar je niet constant bent. Koop bij een lokale glaszetter of via een keten als Van Wijnen of Heijmans voor recreatiewoningen.
Optie 2: Triple glas (de comfortkeuze)
Prijs: €3.500 - €4.500 (inclusief subsidie).
Voordelen: Uitstekende isolatie, warm aanvoelen, minder energieverbruik.
Nadelen: Duurder, zwaarder, condens aan buitenkant.
Best voor: Chalets waar je vaak in de winter bent of als je kozijnen stevig genoeg zijn voor triple glas.
Koop bij gespecialiseerde leveranciers zoals Glas.nl of een lokale expert die recreatiewoningen bedient. Optie 3: Vacuümglas (de innovatieve keuze)
Prijs: €4.000 - €5.000 (inclusief subsidie).
Voordelen: Dunner dan triple glas (ideaal voor bestaande kozijnen), isolatiewaarde vergelijkbaar met triple.
Nadelen: Duurder en minder verkrijgbaar.
Best voor: Oude recreatiewoningen waar je de kozijnen niet wilt vervangen. Koop bij gespecialiseerde leveranciers zoals Vacuümglas Nederland. Vraag altijd offertes op bij minimaal drie bedrijven.
Controleer de isolatiewaarden en vraag naar ervaringen met recreatiewoningen. Kies voor een installateur die is aangesloten bij een brancheorganisatie, zoals Bouwend Nederland.
Conclusie: Wat is de beste keuze?
Voor de meeste recreatiewoningen, chalets en bungalows op vakantieparken is HR++ glas de beste keuze.
Het is betaalbaar, effectief en past vaak zonder kozijnvervanging. De subsidie maakt het nog aantrekkelijker. Triple glas is een overweging als je kozijnen het toelaten en je extra comfort wilt, maar de extra kosten wegen niet altijd op tegen de minimale besparing.
Investeer slim in je recreatiewoning. Kies voor kwaliteit die past bij je gebruik.
Met HR++ glas zit je vaak goed. En vergeet de subsidie niet – dat is gratis geld voor je duurzame investering.